Показват се публикациите с етикет сътворение. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет сътворение. Показване на всички публикации

понеделник, март 03, 2025

Защо вярвам в сътворението


/проповед/

Увод

Като ученик бях убеден, че ние сме произлезли от маймуните. Така ни учеха в училище и всички приемахме за чиста монета теорията на Дарвин. Еволюцията до днес се представя като научно доказан факт. Все още можете да прочетете това в учебниците по биология за 10 кл. Нашите ученици продължават да бъдат индоктринирани в теорията на еволюцията.

Когато повярвах в университета, някой ми подари Библия и първото изречение, което прочетох в нея беше:

Битие 1:1 „В началото Бог сътвори небето и земята.“

В следващите стихове в 1 и 2 глави Библията говореше как Бог е сътворил всички живи организми, стигайки до човека. И за мен беше някакси нормално да приема, че Бог е сътворил всичко от нищото, „ex nihilo”.

По-късно разбрах, че има християни, които вярват в теистична еволюция. Тоест, че Бог е стартирал и насочил еволюционния процес.

Някой ще каже, какъв е смисълът да спорим, щом и едните, и другите вярваме в Бог. Но ако решим, че Битие 1 и 2 не казват истината, тогава защо да вярваме в останалата част от Библията? Ако Бог не е Творец, може би Той не е и Изкупител? Ако не вярваме в сътворението, защо да вярваме в девственото раждане, в разпването и възкресението на Исус Христос?

1.     Логически аргументи.

Еволюционната теория отхвърля съществуването на Бог и приема, че вселената се е пръкнала случайно. Звездите, планетите и всичко в космоса и на земята е резултат от голям взрив или може би от намесата на извънземни. Но тогава възниква въпроса кой е създал извънземните.

И след като са се пoявили първите едноклетъчни, те са се развили до многоклетъчни, за да се стигне до човека. Въпросът е къде са преходните форми между отделните видове?

Битие 1:11-12 „И Бог каза: Да произрасти земята крехка трева, трева семеносна и плодоносно дърво, което да ражда плод, според вида си, чието семе да е в него на земята; и стана така.“

Изразът „според вида си“ е повторен 10 пъти в тази глава. Ако кръстосваш рози можеш да получиш всякакви цветове, но от тях няма да излезе кученце. Колкото и мутации от плодови мушици да получиш, те си остават плодови мушици.

Няма преходни форми във фосилните данни. Еволюционистите говорят за липсващи звена, а всъщност липсва цялата верига! Истинската наука е когато имаме наблюдение и повторение. Затова еволюцията няма как да е наука, тя си остава недоказуема теория.

Еволюционистите разглеждат пластовете със затрупани фосили от животни и казват: птиците са най-отгоре, защото са еволюирали последни, a мидите са на дъното, защото са еволюирали първи. Но според креациониста Кент Ховинд, мидите са на дъното, защото те си живеят на дъното на океана. А птиците са затрупани най-отгоре, защото те летят, докато се изморят.

Следователно, фосилите са сортирани според тежестта на телата им, хабитата и мобилността им, а може би и според интелигентността (мидите не са много умни).

Но и с това не свършват логическите доказателства.

Вторият закон на термодинамиката казва, че енергията не се губи, но бива разпръсната чрез топлинния поток от по-топлото към по-хладното тяло. С други думи, вселената е като един навит часовник, който бавно забавя ход. Нещата не вървят от неорганизираност към организираност, а обратно.

Ако оставя плевели в моята градина, след 10 години тя няма да се превърне в голф игрище. Но ако оставите едно голф игрище 10 години, то ще се превърне в бурени и плевели.

Всичко в света е белязано от смърт и разпад поради греха и проклятието, поставено на творението.

Еволюционистите казват, че трябва само време, милиарди години и нещата ще се случат. Ако разглобя частите на моя компютър и ги хвърля от третия етаж дали ще се сглобят от само себе си, когато паднат на земята?

Ами ако ги пусна от 15-тия етаж? Колкото повече време им дам, толкова по-дезорганизирани ще станат. Никога няма да се сглобят в работещ компютър без помощта на инженер или дизайнер. 

Еволюционистите казват, че човекът се е пръкнал в мрака и се движи към светлината, само му трябва тласък отдолу. Креационистите казват, че човек е започнал в светлината, но е потънал в тъмнина. Не се нуждае от инструктор, а от Изкупител. Не се нуждае от тласък отдолу, а от раждане отгоре!

Йоан 3:6-7 „Роденото от плътта е плът, а роденото от Духа е дух… Трябва да се родите отгоре.“

Затова, не се изкушавайте да обедините сътворението с еволюцията, те са диаметрално противоположни.

2.     Морални аргументи.

Виждаме тази диаметрална противоположност и в морален аспект. Емануел Кант казва, „Две неща изпълват ума с нарастваща почуда и възхищение… звездното небе над мен и моралният закон вътре в мен“.

Според еволюционистите във вселената няма дизайн и цел, затова е безсмислено да търсим някаква ценност и смисъл в живота. Фундаментално, това е философията на нихилизма. Доста депресиращо, нали?

Но ако няма Бог, животът няма смисъл. А ако няма смисъл, няма и морален закон, няма морални абсолюти като добро и зло. Тогава как можем да твърдим, че кражбата, убийството и прелюбодейството са зло?

Както казва Достоевски, „Ако няма Бог, всичко е позволено.“ Тогава животът няма никаква стойност. Нищо чудно, че понякога хората се държат като животни – в края на краищата, на тях им е казано, че са еволюирали животни.

Eволюцията е несъвместима с Божия морал. Еволюционистите вярват в съществуването на безкраен брой безполезни и дори вредни организми. Не е ли странно един добър и съвършен Бог да работи толкова жестоко и неефикасно на принципа „проба-грешка“?

Еволюцията издига принципа „оцеляват най-приспособимите“, при който по-силните животни елиминират по-слабите в борбата за съществуване. Това е същността на дарвиновия „естествен подбор“.

Но цялата тази схема противоречи на Библейската доктрина за любовта, за саможертвата и християнската благотворителност. Богът на Библията е Бог на ред и благодат, не Бог на бъркотия и жестокост.

Случайно ли е, че еволюционистката философия е използвана от Хитлер и Маркс като аргумент за нацизма и „научната обосновка“ на комунизма? И днес има най-различни методи на психология и социология, които разглеждат човека просто като по-висше животно, които водят до етичен релативизъм, расизъм и военна агресия.

Бог създаде растенията, животните и венеца на творението, човека. Но човекът не е „еволюирало животно“, защото единствен е създаден по Божи образ.

3.     Венецът на творението.

Битие 1:24, 26 „И Бог каза: Да произведе земята живи същества според видовете им: добитък, влечуги и земни зверове… И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ…“

Бог създаде човека като триединство на дух, душа и тяло и му заповяда да владее над животните. Днес хората са загрижени повече за животните, отколкото за неродените. Нямам нищо против да се грижим за животните и земята, но не ние сме създадени за тях, а те са създадени за нас.

Всички животни и човекът са създадени в един и същ ден. Това включва и динозаврите. Думата на гръцки означава „ужасни гущери“. Тази дума е измислена едва през 19 век. Преди това те са били наричани дракони. Виждаме ги в паметниците на почти всяка древна култура. Например, открити са следи от човек в следи от динозавър в един и същ земен пласт. Те са живели заедно.

От Библията знаем, че смъртта е следствие от първородния грях. Ако динозаврите са живели и изчезнали преди появата на човека, това няма как да е станало, защото тогава не е имало смърт.

Между другото, преди 3 години край Трън експедиция с ръководител гл. ас. д-р Латинка Христова открива запазена кост от преден крайник на летящ динозавър, наречен птерозавър. Според учените крилата му били 8 метра.

Каква е разликата между растенията, животните и човека? Растенията нямат съзнание. Животните имат съзнание. Човекът има самосъзнание. Само той може да погледне нагоре и да благодари на своя Създател.

Макар и венец на творението, днес човекът използва малък процент от мозъка си. Грехът ни е засегнал не само духовно, но и физически. Адам е бил много по-умен. Според някои учени човешкото око вижда само 97% от цялата цветова гама. Адам сигурно е виждал цялата!

Също, кучетата могат да чуят звуци, които са недоловими за човешко ухо. Адам даже е можел да разговаря на някакъв език с животните. Да не забравяме, че Ева не беше изненадана, когато змията ѝ говори в Битие 3 гл.

Адам е имал богат речник – измислил е имена за всички животни.

Бог не направи Ева от пръст, а от реброто Адамово. Тя не бе взета от главата на мъжа, за да управлява над него, нито от краката, за да не бъде стъпкана от него, а от страната му, за да е равна с него, под мишницата му, за да е защитена от него и от място, което е близо до сърцето му, за да бъде обичана от него.

На староеврейски това, че жената е взета от мъжа е видно и от думите за мъж и жена. „Мъж“ е иш, а „жена“ иша. На английски имаме подобна семантична връзка. Интересно, че на български „жена“ започва с последната буква на думата „мъж“.

И накрая, можем ли да вярваме, че Бог е създал всичко за шест буквални дни? Много християни не вярват в това. Като млад християнин и аз не вярвах. Бях под влияние на книги, в които се твърди, че един ден в Битие 1 гл. отговаря на епоха, може би на милиони или милиарди години.

Eврейската дума за „ден“ е yom. Както и на български, тя може да означава 24 часово денонощие или само светлата част от денонощието. Има още едно значение – неопределен период от време, както в израза „в дните на Ной“.

Думата yom се среща 2301 пъти в Стария завет и почти винаги със значение на 24 часов период. Контекстът в Битие 1, в който всеки ден се описва като „стана вечер, и стана утро“ говори за това, че Мойсей говори тук за 24 часов период.

Същата дума е използвана и в Десетте Божи заповеди в Изход 20, където се говори за седмия ден от седмицата. Родословията в Библията също ни напомнят колко млада е нашата земя.

В края на краищата, без значение каква позиция ще прегърнеш, ти трябва да упражниш вяра.

Евреи 11:3 „С вяра разбираме, че световете са били създадени с Божието слово, така че видимото не стана от видими неща.“

Ти или ще вярваш в Бога и на Неговото слово, или ще вярваш на хора, които се опитват да намерят отговор във всичко друго, но не и в Бог.

Но не е нужно да се отказваш от разума, за да вярваш.

Заключение

Виждаме, че има огромно значение дали вярваш в еволюцията или сътворението.

Битие 2:1-2 „Така бяха завършени небето и земята, и цялото множество същества в тях. И на седмия ден, като свърши Бог делата, които беше направил, на седмия ден си почина от всичките дела, които беше направил.“

Знаете ли, че това е единственият път, когато Бог си почива чак до Откровение 21? Защо ли?

Поради човешкия грях. Бог не си е почивал оттогава. Не си почиваше, когато Исус дойде на земята и бе отхвърлен. И няма да си почине, докато всеки човек няма да е или спасен, или хвърлен в ада, когато вече е твърде късно за неговото спасение. От теб зависи къде ще бъдеш. Въпросът е, как можеш да си почиваш преди да си отговорил на този въпрос?

Молитва.

________________________

БПЦ "Нов живот" - Варна

02.03.2025

понеделник, юли 24, 2017

Еволюцията – факт или фикция?

/проповед/


Откакто свят светувавъпросът за произхода на вселената е занимавал милиони умове. Относно началото на живота има две възможности: или Бог е създал всички живи същества и човека по свой образ и подобие, или човек се е пръкнал от планктона и е създал Бога по свой образ и подобие.

Втората възможност, еволюцията, се преподава в нашите училища като научно доказан факт. Но тя не е нищо повече от идеологически обоснована фикция. Еволюцията е псевдонаучна идеология. 

Тя вече става смешна и неслучайно мислещите хора се бъзикат с нея. Като автора на тази карикатураJ - показвам карикатурата)

Първата възможност, креационизмът, е в същността си Библейското учение, че Бог е създал всичко за 6 дни.

Днес има християни, които в желанието си да се харесат на невярващите, се опитват да хармонизират учението за еволюцията с Библията. Те приемат, че 6-те дни на сътворение не са буквални 24 часови денонощия. Тъй като, казват те, за Бог 1 ден е като 1000 години, може би дните в Битие 1 гл. са цели епохи.

А и нали науката е открила фосили на милиони години, продължават те.

Но тази теория не е нито научна, нито библейска. Първо, не е научна, защото методите на датиране (радиоактивното датиране) не са приложими за периоди отпреди хиляди години. И второ, не е библейска, защото думата за ден, употребена в Битие 1 гл. – yom, oзначава точно 24 часов отрязък. 

Същата дума е употребена и в четвъртата от Десетте Божи заповеди: „помни съботния ден, за да го освещаваш...“ (Изх. 20:8). Moйсей потвърждава този факт, като казва: "в шест дена направи Господ небето и земята, а на седмия ден си почина и се успокои." (Изход 31:17)

Според Библията, Бог е създал всичко за 6 дни. Какво казва Дарвиновата еволюция?
Според нея всяко растение и животно произхожда от предшестваща го форма. Всички организми водят началото си от някаква предисторическа супа, в която преди милиарди години са се зародили първите амеби и планктона. Пак следствие на милиони години еволюиране тези протоорганизми са дали началото на първите риби, земноводни, влечуги, птицибозайници, маймуни, и накрая на човека.

Приказка за лековерни хора.

Според еволюционистите нищо + време + шанс = всичко!

Нека разгледаме следното уравнение:

Жаба + принцеса = красив принц. Това се нарича приказка.

Сега да променим една от величините:

Жаба + 10 милиарда години = красив принц. Това се нарича „наука“.

Каква коренна разлика между този капан за наивници и библейски основаната и исторически доказаната вяра на християните!

Вероучението беше изхвърлено от Българското училище през 1945 г. и на негово място се наложи и представи за научно материалистичното еволюционно схващане за произхода на живота.

Да вярваш в еволюцията означава да вярваш, че човек е сбор от атоми, събрали се на седянка за няколко десетки години, преди отново да се пръснат в небитието.
Ако е така, тогава какво пречи сами да разтурим тази седянка чрез убийство на неродено (аборт) или вече родени деца и възрастни (убийство и самоубийство)?! Oт еволюционистка гледна точка човешкият живот не означава нищо!

Това ни отвежда до първата причина, поради която ние отхвърляме еволюционизма и която е от морално естествоеволюционизмът е неморален и е отговорен за голяма част от неморалните прояви в обществото.

Еволюционистите са лъжепророците, които са нанесли най-много вреда на човечеството. Исус каза, „по плодовете им ще ги познаете“ (Мат. 7:20). Какви са плодовете на еволюционизма?

Расизъм и национал-социализъм.

Бащата на еволюцията Дарвин казва: „В някакъв бъдещ период, не много отдалечен във времето, цивилизованите човешки раси почти сигурно ще изтребят нисшите раси и ще ги заменят със себеподобните си по цялата земя...“

Това не сте го учили в училище, нали? Дарвин е първият опитал се научно да обоснове расизмаЦветнокожите според него са на по-нисша степен в еволюционното си развитие от белите хора, затова един ден ще бъдат унищожени.

Цитатът по-горе е взет от книгата на Дарвин „Произход на видовете.“ Знаете ли какво е пълното заглавие на книгата? „Произход на видовете посредством естествен подбор, или запазването на облагодетелствани породи в борбата за живот.“

Думата за „порода“ може да се преведе и като „раса“. „Запазването на облагодетелствани раси“...

Защо тогава да се изненадваме, че един от най-големите фенове на Дарвин е Хитлер? Милиони хора са избити от облагодетелстваната арийска раса поради еволюционната теория за оцеляване на най-приспособимия. Само най-силните заслужават да живеят.

Библията обаче казва, че човешкият живот е ценен и всеки, който го отнеме, ще отговаря с живота си пред Бога: „Който пролее човешка кръв и неговата кръв от човек ще се пролее; защото по Своя образ създаде Бог човека.“ (Битие 9:6)

Комунизъм

Когато Карл Маркс прочита „Произход на видовете“, казва че това е повратен момент в живота му. Той смята, че е открил научна обосновка на комунизма. Едно зло не идва никога само.

Маркс бил толкова впечатлен от Дарвин, че искал да посвети своята книга „Капиталът“ на него. Впоследствие марксизмът бе доразвит от „учителите на всички народи“ Ленин и Сталин.

Сталин прочита „Произход на видовете“ на крехката възраст от 13 години. Това подготвя почвата в ума му да приеме революционния атеизъм на Маркс и да премахне всички задръжки пред избиването на опонентите си, т.е., безмилостното елиминиране на неприспособимите.

Еволюционното развитие трябваше да установи комунизъм в целия свят. Отрочето на еволюционизма – комунизмът, хвърли в тюрмата на мракобесие повече от 1/3 от населението на земята!

Ние, българите, вкусихме от горчивите плодове на това бесовско учение: 30,000 от духовния, стопанския и политически елит на страната бяха убити без съд и присъда непосредствено след комунистическата окупация на България, стотици хиляди унищожени по затворите и концлагерите; убита бе вярата на българина, отнета бе земята и имуществото му. България се превърна в един голям затвор.

По плодовете им ще ги познаете. Днес, в посткомунистическа България, все още берем от горчивите плодове на еволюционизма. И той все още се изучава в 10 кл. като наука, не като теория!

Сексуално разкрепостяване

Едно от последствията на еволюцията е и сексуалната революция от 60-те на запад, дошла дори по-рано и в България.

Защото ако няма специално сътворение, няма и Творец; ако няма Творец, тогава няма и Законодател и Съдия. А ако няма законодател, тогава всичко е позволено.

Първият директор на ЮНЕСКО е Джулиън Хъксли, внук на Томас Хъксли, колега на Дарвин. Мистър Хъксли е един от водещите еволюционисти от средата на 20 в. Той казва за „Произход на видовете“, „Всички ние харесахме много книгата, и защо ли? 

Защото разкриваше научни факти? Неоспорими доказателства? Убедителни и убеждаващи аргументи? ...“ Не. Онова, което харесва на хората е че тя изразява идеята, че Бог не може да се бърка в сексуалния им живот.

Ако обаче човек е сътворен от Бога, тогава Бог има право да изисква от него да живее според определени правила. Но на някои хора това не им харесва.

Бог казва, че блудството, прелюбодейството и хомосексуализма са грях. Тогава, какво да направим? Ами ще убием Бога! Ще изнамерим нова религия, в която да повярват масите и в която Бог не присъства.

Еволюционизмът премахва нормите за добро и зло. Всичко става субективно и относително. Неговите плодове са расизмъткомунизмът, нацизмът и сексуалната революция. Затова ние не можем да не отхвърлим еволюционизма поради морални съображения.

Второ, еволюционизмът издиша не само морално, но и интелектуално. Теорията на еволюцията се опира повече на вяра и въображение, отколкото на факти. Д-р Томисян от Комисията по атомна енергетика на САЩ, казва: „Учени, които ходят и разправят наляво-надясно, че еволюцията е факт, са големи мошеници и историите, които разказват са може би най-голямата измама, съществувала някога. За обяснение на еволюцията не разполагаме и с една йота от факти.“

„Еволюцията е приказка за възрастни. Тази теория не е помогнала с нищо за научния процес. Тя е безполезна.“ – проф. Луис Бунур, президент на биологическото общество на Страсбург.

Сьорен Лутруп, известен шведски ембриолог: „Вярвам, че един ден Дарвиновият мит ще бъде обявен за най-голямата измама в историята на науката. Toгава мнозина ще се запитат, как е било възможно да стане това?

Ето още някои известни учени-креационисти: Майкъл Фарадей, Луи Пастьор, Исак Нютон, Йохан Кеплер, Уилям Рамзи, Франсиз Бейкън, Самюел Морз, Карл Янг, Макс Планк. Звучи ли ви това като списък от глупаци?

Исаак Нютон казва: „Тази прекрасна система от слънце, планети и комети може да произлезе само от съвета и управлението на едно интелигентно и могъщо Същество.“

Еволюционистите не могат да отговорят на три въпроса:

Какъв е произходът на живота? Нима просто една светкавица е ударила праисторическия бульон и така се е пръкнал живота?

Д-р Джордж Уолт, професор емеритус по биология в Харвардския университет, носител на Нобелова награда по биология, признава: „Има само две възможности за възникването на живота. Едната е чрез спонтанно зараждане и еволюционно развитие, а другата – чрез свръхестествен творчески акт на Бога. Няма трета възможност. Спонтанното зараждане, убеждението че животът е възникнал от нежива материя беше научно оборено преди 120 г. от Луи Пастьор, и от други учени. Това ни оставя само с едно друго възможно заключение, че животът е възникнал следствие на свръхестествен творчески акт на Бога...“

Дотук добре, но не се радвайте много, ето как продължава цитата:

„... Аз няма да приема сътворението, защото не искам да вярвам в Бога. Затова избирам да вярвам в това, за което знам, че е невъзможно от научна гледна точка – спонтанното зараждане.“

Много научно изказване, няма що.

Еволюцията е идеология. Тя е следващото „най-добро“ хрумване на човека, решил да отхвърли Бога.

Следващият въпрос, на който еволюционистите не могат да отговорят е непроменимостта на видовете.

Битие 1:11-12: „И Бог каза: Да произведе земята растителност: семеносни растения, плодоносни дървета от всякакъв вид на земята, които раждат плод със семето в него...“

Изразът „от всякакъв вид“ или вариацията му „според вида им“ е употребен в Битие 1 точно 10 пъти. Затова можете да кръстосвате лалета стотици години и да получите цветя с различни цветове, но никога няма да получите морков.

Двама пациенти в психиатрия разговаряли и единият казал:  

- Преди да ме приберат в лудницата, бях ловджия. Всеки ден хващах по няколко заека. - И как ги хващаше? - Скривах се зад храстите и се престорвах на морков...

Преди години имах щастието да преведа книга на креациониста Доминик Стейтъм и след това да организираме лекции в няколко български университета.

В книгата му „Еволюцията – наука или идеология“ той пише: „ако теорията на еволюцията беше вярна, би трябвало в седиментните скали да открием животни с преходни структури – същества с частично оформен гръбнак, същества с крака, започнали да се превръщат в крила или развиващи пера и т.н. Но такива няма открити.“

Креационизмът (гледището за Библейското сътворение) приема, че в определени граници видовете могат да се променят  и приспособяват към различна среда. Тези промени обаче се извършват в рамките на вида. Тези примери на приспособяване обаче не говорят за процес на еволюция, защото при тях няма натрупване, а по-скоро има загуба на генетична информация.

Според биофизика Лий Спетнър, „от всички мутации, изследвани откакто генетиката е станала наука, не е намерена дори една, която да прибавя малко информация.”
Нещо повече, за да еволюират нови белези е нужно едновременно да се появят няколко благоприятни мутации. 

Например, за да може една птица да полети е нужно да се развият едновременно шест характеристики – олекотени костилеки но устойчиви на вятъра криласмазване срещу износване на този летателен механизъм, способност птицата да върти глава на 180° (за да почиства и смазва перата си), два главни мускула в крилете и две въздушни торбички.

Според еволюционната теория човекоподобните маймуни са еволюирали в хора през последните 5 млн. години. През това време би трябвало да са настъпили много промени: утрояване на размера на мозъка, еволюиране до изправена позициясръчност на ръцетеговорни органиезикмузикални възприятия и др.

Такава високоскоростна еволюция е невъзможна поради доказаната дилема на Халдейн, според която една популация може да приеме благотворна мутация веднъж на всеки 300 поколения. Така дори за 10 млн. години се получават само 1667 възможни мутации – крайно недостатъчно, за да се превърне маймуна в човек.
Но проблемите за еволюционистите не свършват дотук. Трето, те не могат да обяснят и наличието на дизайн в природата.

Но природата е не само сложно устроена, но и нередуцируемо комплексна. Това означава, че ако отстраниш една част от биологически механизъм, това ще доведе до пълна загуба на функционалносттаНевъзможно е човешкото око да е възникнало постепенно!

Освен това, природата е и свръхкомплексна, т.е. притежава прекалено много дизайн. Тя функционира много по-добре и над нивото, нужно за оцеляване и не може да бъде обяснена чрез естествения подбор или ‘оцеляването на най-подготвения’.

Например, човек притежава способност да свири на музикални инструменти, което изисква много специфични функции на мозъка и ръцете. Що за еволюционен процес би могъл да създаде тези функции?

Може да се приведат още много доказателства, които показват че теорията на еволюцията противоречи на науката. Ще спомена само още едно.

Еволюционистите не могат да обяснят Втория принцип на термодинамиката, който гласи в общи линии, че вселената се разширява и всичко в една затворена система върви от ред към хаос.

Ако не кося тревата в имота ми и отида след 3 години, тя няма да се е превърнала във футболен стадион, а ще е обрасла с бурени и тръни. Също, забелязах, че дъските и керемидите, които отдавна стоят до къщата, не са се превърнали в друга къща!

Това е проклятието на греха – всичко е белязано от смърт и разрушение. Всичко върви от ред към хаос.

Римляни 8:20,21: Понеже творението беше подчинено на немощ не по своя воля, а чрез Този, Който го подчини, с надежда, че и самото творение ще се освободи от робството на тлението и ще премине в славната свобода на Божиите деца.

Еволюцията казва, че всичко се усъвършенства и подобрява с времето. Вторият принцип на термодинамиката казва: всичко се разпада и разлага с времето.
Еволюционистите казват: започнахме в мрак, а ето че сме в светлина, с малко помощ отдолу.

Креационистите казваме: започнахме в светлина, скочихме в мрака и се нуждаем от раждане отгоре!

Последно, освен че еволюцията е неморална и нелогична, ние не можем да я приемем, защото тя е и небиблейска.

Историкът Х. Уелс казва: „Ако всички животни и човекът са еволюирали, тогава не е имало първи родители, нито рай, нито грехопадение. И ако не е имало грехопадение, тогава цялата тъкан на християнствотоисторията на първородния гряхпричината за изкуплението – се сгромолясва като пясъчна кула.“

Рим. 5:17: “Защото, ако чрез прегрешението на единия смъртта царува чрез този един, то колко повече тези, които получават изобилието на благодатта и дара на оправданието, ще царуват в живот чрез Единия, Исус Христос.“

В обобщение, теорията за еволюцията не разполага с доказателства и никога няма да има такива. Защото тя е приказка за лековерни хора. Тя е фикция. Нещо повече, тя е идеология, религия, изобретена от хора, които не желаят да признаят съществуването на Бог.

Подобно на Ницше, еволюционистите се опитаха да убият Бога. Но никой не може да убие Бог, защото творението не може да убие Твореца. Един ден, всеки ще отговаря за делата си: “Понеже ние всички ще застанем пред Божието съдилище“ (Рим. 14:10).
Но защо толкова много хора вярват в еволюцията? Защото така не е нужно да се отчитат за делата си пред Бог.

Но ние, които сме повярвали в нашия Създател, знаем че не сме космическа случайност и нашите прадеди не са се зародили в предисторически бульон.
Бог те е създал по Свой образ и подобие. Той те обича, затова изпрати Своя Син Исус да умре за теб. И Той има чудесен план за твоя живот.

Защото Бог създаде всичко за 6 дни. И пак Той ще създаде новото творение

Нека се помолим.

--
БПЦ "Нов живот" Варна
23.07.2017 г.